Marriage Equality ali Zakaj sem volila PROTI

Hello everyone :)

Today's post will be written in Slovenian for the first time, so for any of you that don't understand Slovenian, please use the Translate bar on the bottom of my page, thank you.

Pozdravljeni, 

že v naprej se opravičujem istospolno usmerjenim bralkam/bralcem, kolegom/kolegicam in ostalim, ker popolnoma nič nimam proti Vam in mi je vseeno, kdo ima koga rad, le, da se imamo radi :) 

Torej, zadeve okrog referenduma glede Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih nisem imela namena komentirati nikjer, še najmanj pa na blogu, ki vsekakor temu ni namenjen. Čemu torej objava? 

Totalno sem zgrožena nad odnosom vseh drugače mislečih - torej "tabora ZA", na Facebooku berem same kritike, grožnje, kletvice in vse drugo kar paše zraven proti ljudem, ki mislimo drugače. Ne želite diskriminacije, pa jo sami povzročate s tem, da diskriminirate nasprotno misleče ljudi. Ste v nasprotju s samim seboj. Svoboda govora še vedno velja.

Pa dovolj o tem, ampak se vračam na dejansko temo, torej na temo, zakaj neki sem volila proti?

Moje mnenje je, da je zakon v osnovi napačno zasnovan, če bi se na referendumu odločalo samo in edino o tem, da bi imele istospolne partnerske skupnosti enake pravice, bi definitivno glasovala za in menim, da tudi več drugih, ki so sedaj glasovali proti.

Totalno zgrešeno pa mi je dejstvo, da bi sprememba zakona povzročila spremembo tudi v izobraževanju in sicer: 

- vzgojitelji in učitelji v izobraževalnih ustanovah bi morali otroke obveščati o tem, da ni pomembno, ali se na svet rodiš kot deček ali deklica, ampak si spol lahko izbereš sam  (kar se mimogrede v naših šolah že dogaja in tudi drugje po svetu, v Ameriki otroke nazivajo s "Purple penguins" češ, da je naziv nevtralen -> http://www.dailymail.co.uk/news/article-2787443/Politically-correct-Nebraska-school-district-gets-gender-inclusive-tells-teachers-purple-penguins-preferable-phrase-girls-boys-referring-students.html ravno tako na Švedskem in v ostalih državah, ki so zakonodajo sprejele že pred leti, v šolah uvajajo t.i. teorijo spola, kjer učence pri pouku vzpodbujajo, da se preoblačijo v oblačila nasprotnega spola ter eksperimentirajo s svojo spolno usmerjenostjo

- starši ne bi smeli nasprotovati temu, kako bodo o spolnosti in spolni usmerjenosti njihove otroke poučevali v šoli

Spremembe novele Zakona na prvi pogled formalno niso bile tako obsežne, vsebinsko pa bi prinesle revolucijo na področje družinskih razmer. Velika  nevarnost, ki sem ji in ji bom vedno nasprotovala je uvajanje teorije spola v našo družbo, ki na žalost ne ostaja samo pri ideji, ampak se izvaja v državah, ki so navedeno zakonodajo sprejele.

Da povzamem: navedeno sem napisala zgolj in samo zaradi tega, ker so mi pripadniki "tabora za" vsiljevali svoje mnenje, svojega pa ne morem izraziti, ker me skritizirajo oz. berem same kletvice, češ kako je Slovenija še vedno v srednjem veku. Poglejte dejstva, preučite teorijo spola in potem povejte svoje mnenje. Še enkrat pa povdarjam, da nimam nič proti istospolnim osebam.

Peace out :)

And for any other people reading this, please don't think that because the marriage equality law wasn't accepted in Slovenia, Slovenia is homophobic, because it is a deeper problem. (if you want to know more, please use the translate bar on the bottom of my page to translate it to your language!)